根本不合邏（luó）輯好吧？女兒妻子都死坑裏了，屍體呢？被人挪走了總要報警吧？？

處處用心用力，處處不對。不對的不隻是角色形象氣（qì）質的背離，那（nà）還隻是表層的、尚可以忍受的事。許鞍華和王安憶從根本上扭（niǔ）轉了小說裏營造的屬於香港淪陷前那個時（shí）空的“無邊（biān）的荒涼，無（wú）邊的恐怖”，使得視聽呈現上既（jì）絕緣於（yú）香港文化、又填塞滿世俗化的（de）人倫愛，為每個人物的無情都仔細填充了階（jiē）級化的倫理邏輯。似乎使人物飽滿，實則使人物進（jìn）入了俗情模板，失去了張愛玲筆下幽冷的靈魂（hún）。

第一集（jí）信（xìn）息量還蠻大的，但是視角可以說非常值得玩味了，這是一個並（bìng）不保守派女權視角去講保守派女權的故事，如何發展（zhǎn）還要看之後的（de）處理吧。

1.將小說中（zhōng）易遙未婚懷孕墮（duò）胎改為不慎得性病，並聚焦時下（xià）熱門話題校園霸淩十分討（tǎo）巧；2.為顧森西小天（tiān）使實名爆（bào）燈，顧森西比起不知人間疾苦優（yōu）柔（róu）寡斷的齊銘簡直好了1800倍（當年看小說對齊銘就很無感）；3.女主的演技挺有感染力的，但是劇（jù）情邏輯（jí）實在不順，跳海（hǎi）自盡控訴他人和顧森湘之（zhī）死拍的有些尷尬；4.導演在劇情把控和整體調度上（shàng）顯得十分業餘，所以說作家就好好寫書別（bié）來謔謔影視行業了（le）；5.這（zhè）本（běn）小說（shuō）大概（gài）初三那年看的，掛著校園霸淩（líng）的（de）噱頭本質上還是（shì）講的四（sì）娘那些傷春悲秋的蛋疼青春（chūn）故事，本身就沒啥內（nèi）涵。

整體不（bú）錯。最後才揭（jiē）曉！