影片節奏控製地還不錯，主線還算清晰，畢竟原著構架龐大人物繁多，能跟住情節已很是不易；7個哈（hā）利和哈赫舞蹈感覺很（hěn）滑稽（jī）；tale of three bros的動畫介紹死亡聖器的三個組（zǔ）成簡潔而到位；結尾那隻煩人的小精靈dobby終（zhōng）於發揮作用壯烈犧（xī）牲，伏（fú）地（dì）魔拿到老魔杖鏗鏘有力；雌（cí）鹿doe引導拿到格蘭芬多之劍埋

民（mín）主雖然低效但是公（gōng）平，杠精雖（suī）然煩人但是有用。

人生便是（shì）常常醒來的春夢，不著（zhe）痕跡卻刺透心靈。

最吸（xī）引我的不是影片對“民主”這個概念的介紹，而是整個（gè）討論過程中人與人的溝（gōu）通方式。 到底什麽樣的表現才可以（yǐ）被說成是“偏執”的？在爭論中指責（zé）對方偏執（zhí），這未必是貼切的吧？偏執應是帶有“偏見（jiàn）”的（de）前提下（xià）的固執（zhí），而（ér）無偏見的執著於自己的觀點（diǎn），應該說是堅持才對。

經典係（xì）列回顧（gù），好的文學作（zuò）品是產生好電影的最好土壤。