看周星馳電影，現在已經不是“你（nǐ）能（néng）不能回去（qù）原來的那個世界（jiè）”的問題，也（yě）不是（shì）“你是不是（shì）還有童心（情懷（huái））”這類（lèi）無聊的問題，而是“你能不能接受他作為全世界獨一無二的喜劇導演”的這樣一（yī）個問題。接（jiē）受得（dé）了就是接（jiē）受得了，接受不了就（jiù）是接受不了，就（jiù）好像你（nǐ）接受得了費裏（lǐ）尼（ní），他接受不了小（xiǎo）津一（yī）樣。都不要勉強。

老張所有大（dà）片中最喜歡的一部，不（bú）僅因為美到極致的攝影更（gèng）在於它頗具形式感的英雄情結。無名英雄也許就是這樣來的，無（wú）論是否能說服（fú）王都要盡到責任拚死（sǐ）一搏，殘劍飛雪作為（wéi）戀人理念各不相同，憂國憂民與私人恩怨剪不斷理還亂，章子（zǐ）怡（yí）甄子丹的角色雖然戲份不算特別多但都十分具有古風的飄逸。不同人物不同立場對於事件緣由的回（huí）憶與看法都（dōu）不同，大膽運用完全不同的顏色（sè）來彰顯人物在各自背景（jǐng）中所呈現的多樣性並沒有（yǒu）很直白（bái），反而增加了對人物性格（gé）更大的討論空間。其實不覺得這部片很空，隻是人物乃至人性上的優缺點十分有思考空間，英雄並非人們所想的那樣（yàng）完美，英雄也有愛情仇恨（hèn）甚至痛苦，落葉與（yǔ）湖上蜻蜓（tíng）點水兩場多年依舊乃（nǎi）心頭所好，美到哭（kū）的布景與構圖大氣細膩富有極強的（de）靈動感與生命力。或許英雄不被（bèi）人們所完全理（lǐ）解，但他們的原則與感性成為了永久的（de）代名詞。

張予曦好像很喜歡演這種人妖戀的網（wǎng）大。

4.5 平反也無妨，真無怪西方人看過此片（piàn）能集體（tǐ）高潮，國師其實是在給他們秀秀“劍”字的十（shí）九種（zhǒng）寫法；而侯孝賢王家（jiā）衛的同類作品，是嚐試抒（shū）寫沒（méi）人見過（guò）的第（dì）二十種。但“中國味道”“文化自信”終究（jiū）還是偽（wěi）命題，別說張侯王三人了，可以斷言放眼（yǎn）影史還沒有任何電影能承受得住這兩頂大帽子。

真的好難笑啊（ā）.........張雨綺和林允的台詞聽（tīng）著太難（nán）受了！