故事實在沒有什麽新意 隻是通過配樂和節奏把刺（cì）激（jī）傳達的很好 還有妻子與兒子的反應設計的有些怪 3星半（bàn）

泰腐現（xiàn）在就靠（kào）這劇把我釣著了

IM的（de）Maureen太好了太有魅（mèi）力了！和Joanne的張力也不錯，這（zhè）版Mimi也很好好喜（xǐ）歡呀🥰還（hái）是很喜歡rent的核心：因為生命世事無常no day but today所（suǒ）以才要give in to love要measure your life in love，share love give love spread love💗💗💗

本來想打4星的，開頭（tóu）幾（jǐ）集毛病不少（尤其微服私訪那邊，問題不（bú）小，過於戲劇化），劇本和部分配角有瑕疵，但是看了演（yǎn）員和導演的訪談，感覺（jiào）主創人員確實用了（le）功、下了苦心，尤其主演為了這部劇，幾個月隻睡3、4個小時，最後演完了（le），頭發都白了，再加上（shàng）我自己（jǐ）去（qù）讀了寫廖俊波的傳記文學，劇（jù）裏大部（bù）分的事情都（dōu）有真實案例，都能找到人物原型和故事，我就（jiù）理解（jiě）了劇組的某些處理（lǐ）。其實生活本（běn）身比（bǐ）電視劇更（gèng）荒誕，不是我們沒見過，就不真實，這個人物確實偉大（dà），廖書記本人就是陽光、平易近人的，所以這麽演沒問題（tí），隻是為了觀眾，把複雜（zá）問題簡單化了（le），但就算如此，還是有很多人覺得假，我想這就是你不知道貧困，不代表（biǎo）貧困不存在，基層的問題遠比你知道的（de）複雜和多變，老百姓為了生存沒有錯，劇裏並（bìng）不是去（qù）醜化，而把一（yī）些問題戲劇化了，顯得誇張。

維果默特（tè）森和大衛柯南伯格的力作……兩（liǎng）個人都很喜（xǐ）歡（huān）……狠喜歡